Kas laikoma geru dizainu? Ar objekto funkcija yra tokia svarbi?? Dima Loginovas – "VitrA", "Microsoft", "Elle Decoration", "Studio Italia Design" ir daugelio kitų kompanijų dizaino kolekcijų autorius – teigia
Apie funkcionalumą. Tikrai nenoriu diskutuoti apie dizaino taisykles, nes jų nėra. Štai pavyzdys.. garsioji "Snot" vaza Marcel Wanders. Funkcionalumas? Vazoje vargu ar telpa daugiau nei viena gėlė. Tačiau vargu ar kam nors ateitų į galvą į jį įdėti gėlę. Konstruktyvus? Kalbant apie vazą, ši sąvoka kelia daug klausimų. Ekonomika? Žinoma, nėra. Estetinė išraiška? Neabejotinai. Taigi, tai nėra "nuskaitytas snarglis" kiekvienam klientui, paverstas vaza, bus suvokiamas kaip estetinis tobulumas. Kodėl šis objektas tapo toks garsus?? Tiesiog todėl, kad tai yra.. šaunus dizainas.
Geras dizainas. Tai, kas šiandien atrodo nesėkminga, rytoj taps bestseleriu. Taip buvo, pavyzdžiui, su Wernerio Pentono kėde, kurios niekas nenorėjo gaminti daugiau nei dešimt metų. Nuo to laiko praėjo penkiasdešimt metų, ir Pantono kėdė yra senovinis baldas visur. Kitas pavyzdys Zaha Hadid architektės karjeros pradžia. Skaitykite, ką apie ją parašė kritikai! Nesu tikras, kad visi esame geri šių klausimų ekspertai. Laikas – geriausias ekspertas.
Apie tendencijas. Man to nereikia, gerai jaučiu tendencijas. Projektavimo etape neanalizuoju. Kai sėdu prie kompiuterio, jau žinau, kokių idėjų ieškoti. Tai nereiškia, kad po to, kai mano pagrindinis darbas baigtas, prie produkto nedirba kiti specialistai: technologai, rinkodaros ekspertai, viešųjų ryšių specialistai ir pan. .
Ar galite papasakoti daugiau apie Dima Loginovą ir jo požiūrį į funkcinį dizainą? Kokie yra jo pagrindiniai principai ir kaip jie įtakoja jo kūrybą? Norėčiau sužinoti daugiau informacijos apie jį ir kaip jis pritaiko funkcinį dizainą savo darbuose. Ačiū!