Buvusi kiaulidė, kuri griūva… Tikrai neskamba labai viliojančiai? Pasirodo, su tinkamu požiūriu toks namas taip pat gali būti pasididžiavimo šaltinis.
Žmonės dažnai kalba apie "laiką, prasiskverbiantį pro sienas", bet dažniausiai jie kalba apie kilmingus griuvėsius. Tačiau ši gudri metafora tinka ir pastatams su neromantiška praeitimi. Viskas priklauso nuo to, kaip į tai žiūrite.
Informacija apie objektą:
Metai: 2004
Vieta: Ramsenas, Vokietija
Architektai: Stephanie ir Martin Naumann iš Stephanie ir Martin Naumann, architektai
Yra žmonių, kurie pastatuose pirmiausia vertina senovinę dvasią. Ir nors šio "namelio" sienos negirdėti lemtingų protėvių kalbų, išskyrus džiaugsmingą paršelių kniaukimą ir sodrų jų tėvų girgždesį, bet vis tiek galima pajusti senų akmenų grožį, vaizdingus plyšius ir ypatingą senos, apleistos vietos romantiką.
Kiaulynas pastatytas 1762 m., todėl jį galima vadinti paveldo objektu.
Bet kokiu atveju, architektai Stephanie ir Martin Naumann iš kompanijos naumann.Architektai neabejotinai norėjo išsaugoti senąjį pastatą. Jo būklė buvo gana liūdna, todėl arba kiaulidę reikėjo visiškai perstatyti, o tada atsisveikinti su gražiais įtrūkimais, arba… palikti viską taip, kaip yra. Stephanie ir Martin sugalvojo netikėtą sprendimą: sutvarkyti griūvantį pastatą ir per angą trūkstamo stogo vietoje pastatyti visiškai užbaigtą naują namą iš faneros su stikliniais langais būtent toje vietoje, kur stovėjo senasis. O tada visa tai uždengti moderniu stogu.
Fanerinis namas iš tikrųjų yra tik "įdėtas" akmeninio pastato viduje kaip viena matrioškos lėlė į kitą.
Rezultatas – "namas name", kaip Matrioška, kaip sako europiečiai. Kiaulių aptvaras iš tikrųjų nėra tinkamas namas. Martinas ir Stephanie kiaulidę naudoja kaip biurą ir parodų saloną: geriausia architekto reklama yra jo konstrukcija.
Iš tikrųjų viduje yra dvi medinės dėžės, nes mūrinį pastatą skiria pertvara, kurios architektai nenorėjo liesti.
Asimetriškas langų išdėstymas atrodo nepaprastai šiuolaikiškai, nors tai lemia buvusio kiaulidės angų logika.
Kiaulidėje yra tik du kambariai, kurių plotas nesiekia 20 kvadratinių metrų. . Pirmasis veikia kaip vestibiulis, antrasis – kaip holas, trečiasis – kaip praėjimas architekto biure.
Namas stovi ant kalvos, todėl kambariai yra skirtinguose lygiuose – vienas šiek tiek aukštesnis už kitą.
Puiku tai, kad namai niekur nesiliečia vienas su kitu.
Net stogas nesiliečia su senąja konstrukcija.
Kaip matyti iš šios schemos, mūrinis namas ir namas iš faneros turi net nepriklausomus pamatus.
Čia gausu senojo mūro romantikos ir vaizdingo skurdo.
Senoji siena atrodo įspūdingai dėl didelio mūro.
Fanerinis interjero tūris gražus net ir be papildomų dekoracijų.
Vakare, kai namas apšviečiamas iš vidaus, kontrastas tarp brutalaus senojo tūrio ir minimalistinių naujų baldų atrodo ypač ryškus ir patrauklus.
Koks tai yra klausimas? Ar buvo tinkamai išverstas tekstas?